明誉医疗科技有限公司
新闻详情

疾控中心和卫生监督合并：各地三定方案的探索与挑战！

发表时间：2024-11-12 08:29
一、引言
2024年，疾控中心和卫生监督合并成为公共卫生领域的一个热门话题。各地纷纷进行了相关改革，但三定方案却各有不同。这一改革举措旨在优化公共卫生资源配置，提高公共卫生服务效率和质量，然而在实施过程中面临着诸多问题和挑战。
图片
二、各地合并后的机构设置
各地基层疾控中心和卫生监督合并重组后多以“某某市（县）疾控中心”为名，并加挂卫生监督所（站）牌子。这种统一的命名方式在一定程度上体现了机构整合的趋势，但背后的实际运作却因地区而异。
三、网友眼中的合并利弊
1. 合并的潜在好处
网友1认为：如果能够合理整合资源，或许可以提高公共卫生应急响应能力。比如在面对突发公共卫生事件时，疾控中心的专业技术人员和卫生监督的执法力量可以更好地协同作战，快速进行疫情监测、防控措施落实和执法监督等工作。这将有助于在第一时间控制疫情的传播，保护公众的健康安全。
网友2提到：合并可能会促进信息共享。疾控中心在疾病监测和研究方面积累了大量的数据，而卫生监督在监管过程中也掌握了相关机构和场所的卫生状况信息。机构合并后，这些信息可以更好地流通和整合，为制定更科学的公共卫生政策提供依据。
网友3觉得：从长远来看，合并有利于公共卫生事业的专业化发展。通过整合资源，可以集中力量培养专业人才，提高公共卫生服务的专业水平，打造一支更具战斗力的公共卫生队伍。
2. 合并面临的问题
人员管理方面
网友4指出，某地目前存在科室仍然各自为政的情况，只是领导合并，办公室财务等也未完全合并。这就导致了工作协调上的困难，无法真正实现资源的有效整合。例如，在一些日常工作安排中，疾控科室和卫生监督科室可能会因为各自的工作流程和习惯不同而产生矛盾，影响工作效率。
网友5提到，某地合并后总编制可能会有20%左右核减，5年内基本上不会再放编出来招人，这对于人才的引进和队伍的发展是一个很大的阻碍。年轻的专业人才可能因为没有编制机会而选择其他行业，导致公共卫生队伍出现人才断层的风险。
职责划分方面
网友6表示，某地合并后出现了疾控人员既要做疾控的活，又要做监督的活的情况，职责不清，增加了工作负担。比如在一些基层单位，疾控人员原本专注于疾病预防控制工作，但合并后还需要参与卫生监督执法活动，这对于他们来说是一个全新的领域，需要花费大量的时间和精力去学习和适应，同时也可能会因为专业知识和技能的不足而影响工作质量。
激励机制方面
网友7谈到：待遇不加、编制不变、机制不动，仅仅是合个办公室，再加块牌子，对于普通工作人员来说缺乏激励，无法调动工作积极性。普通工作人员在面对改革时，往往希望能够看到一些实际的利益和发展机会，如果这些都没有得到满足，可能会对改革产生抵触情绪，影响改革的顺利推进。
四、政策与实际执行的差距
1. 政策初衷
从政策层面来看，疾控中心和卫生监督合并的目的是为了优化公共卫生体系，打破部门壁垒，实现资源共享和协同发展。通过整合机构，提高公共卫生服务的整体效能，更好地应对日益复杂的公共卫生挑战。
2. 实际执行情况
然而在实际执行中，如网友们所反映的，出现了诸多问题。个别地方疾控机构合并但人员和业务未真正融合，编制核减影响人才队伍建设，职责划分不明确导致工作混乱。这些问题反映出政策在落实过程中需要进一步调整和完善，以确保改革能够达到预期的效果。
五、未来展望
尽管当前疾控中心和卫生监督合并面临着诸多困难和挑战，但我们也应该看到改革的积极意义和未来的发展潜力。希望各地能够根据实际情况，不断优化三定方案，加强人员培训和管理，明确职责划分，完善激励机制，使疾控系统能够更好地服务于广大人民群众，为社会主义建设添砖加瓦。同时，也希望广大疾控人能够积极适应改革，共同努力推动公共卫生事业的发展。
来源：公卫漫谈   作者：辐射尖兵

——————————————————

为人类感控事业而奋斗——明誉医疗